新闻资讯
  • 品源动态
  • 成功案例
  • 业界资讯
  • 品源观点
  • 品源期刊
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 品源动态

品源律所王金华律师就红牛商标之争接受媒体采访

  一纸诉状让红牛商标权之争再次回到公众视野中。近日,红牛功能饮料的创始公司和全球红牛商标权的拥有者泰国天丝公司起诉中国红牛最大的包装罐供应商奥瑞金,称该公司伪造红牛包装,并要求赔偿3050万元,随后,奥瑞金停牌。7月18日,奥瑞金发布涉及诉讼停牌的进展公告,表示本次诉讼的相关沟通工作正在进行中。
  作为中国红牛的包装供应商,奥瑞金表示将支持中国红牛,并继续供罐。“在泰国天丝与中国红牛就红牛系列注册商标使用许可纠纷得到最终解决且诉讼取得最终判决结果前,奥瑞金将正常履行战略合作协议,继续为中国红牛供罐。”奥瑞金方面表示。
  品源律师事务所王金华律师在接受《中国经营报》采访时表示,如果红牛商标再授权许可终止情形下,中国红牛和奥瑞金再继续生产、销售包含“红牛”“REDBULL”等注册商标的商品都有可能涉嫌侵权。从法律风险上分析,其他企业继续向中国红牛供应罐体的行为也可能涉嫌侵权。所以不排除泰国红牛今后起诉其他以中国红牛为主要客户的包装企业。
  针对此次泰国红牛对奥瑞金施加压力,王金华认为,这是泰国红牛的策略,实际上剑指中国红牛。“该案一方当事人是国外主体,可以理解为国际间诉讼,在程序上面,整个诉讼持续时间相比普通诉讼而言,周期可能要长一些。不过,如果泰国红牛和中国红牛接下来商标许可谈判顺利,泰国红牛随时可以撤回对奥瑞金的起诉。所以并不能说因为涉及国外当事人,诉讼周期就会长,在本案中,还是要看具体情况,可以说泰国红牛和中国红牛的谈判进展决定了这起诉讼的走向。”王金华告诉记者。
  泰国红牛与中国红牛之间的角力仍在继续,而外界传言“华彬集团拥有红牛中文商标”。王金华律师表示,根据可查资料显示,市场上常见的中国红牛金罐上的商标,属于泰国红牛所有,并且,泰国红牛还注册了一系列防御性商标,几乎涵盖国际分类的所有品类。华彬集团期间虽也申请了一些商标,但是和‘红牛’有关的商标都没有注册成功,外界之前对于“华彬集团拥有红牛中文商标”的阐述应属于误传。
  在我国功能性饮料市场竞争日趋白热化的今日,越来越多的品牌争分夺秒抢夺市场。王金华提醒道,这种商标授权纠纷案件在近几年较为常见。对于被许可一方来说,应该提高相关的商标风险意识,做好长远品牌规划,并且要多元化发展,不要把鸡蛋放在一个篮子里。同时,对于许可过程中产生的其他权益,被许可方应及时进行相关权利保护,比如申请专利、著作权登记等。