新闻资讯
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 成功案例

品源代理深圳市一诺仪表设备有限公司专利无效纠纷案胜诉

我司作为权利人深圳市一诺仪表设备有限公司代理方,在关于实用新型专利201420415117.1 “一种电动头力矩校验装置”无效宣告请求一案中,相应证据和理由获得国家知识产权局复审委员会支持,宣告该专利权全部维持有效。

 

一、案件过程

该案于2015612日由深圳市浚海仪表设备有限公司向专利复审委员会提出无效宣告请求,相应理由是:本专利不符合专利法第223款的规定;权利要求1-510不符合专利法实施细则第20条第2款的规定;权利要求1-10的保护范围不清楚,不符合专利法第26条第4款的规定。并先后提交了7份证据。

证据1CN2775630Y号中国实用新型专利说明书,其授权公告日为2006426日;

证据2CN203337318U号中国实用新型专利,其授权公告日为20131211日;

证据3CN103487184A号中国发明专利申请,其申请公布日为201411日;

证据4CN102109398A号中国发明专利申请,其申请公布日为2011629日;

证据5CN103217241A号中国发明专利申请,其申请公布日为2013724日;

证据6CN104089731A号中国发明专利申请,其申请公布日为2014108日;

证据7:国家知识产权局专利检索咨询中心作出的第G1411115号检索报告的复印件。本案于2015916日在复审委进行口头审理,双方当事人针对请求人提出的各项无效理由进行了充分的辩论,并于20141231日作出审查决定。

 

二、决定理由

1.证据认定

经审查,合议组对证据1-5的真实性予以确认,且其公开日期均在本专利申请日之前,构成本专利的现有技术,可以用于评价本专利的创造性。

2.关于专利法实施细则第20条第2

专利法实施细则第20条第2款规定:独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。

请求人认为权利要求1-510中缺少通过控制柜对磁粉制动器进行智能控制的电脑笔记本及其内部软体的必要技术特征,因此磁粉制动器不可能满足不同规格电动头的力矩校验。

对此,合议组经审查认为:本专利所要解决的技术问题之一在于对不同规格的电动头进行力矩校验,其中需要提供校验用负载力的功能,本专利权利要求1中已经记载了其力矩校验装置中