新闻资讯
  • 品源动态
  • 成功案例
  • 业界资讯
  • 品源观点
  • 品源期刊
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 成功案例

品源代理“探路者TOREAD及图”商标异议案胜诉

【案件简介】:

由品源知识产权代理北京探路者户外用品股份有限公司(以下称“被异议人”)与徐京诺(以下称“异议人商标异议答辩案,商标局于2012年12月,对此案作出裁定:第6646731号探路者TOREAD及图”商标予以核准注册。

异议理由】:

异议人是一家专业从事设计、开发、生产、销售户外运动用品的有限责任公司,成立于1999年,早在20021221日就经国家商标局核准注册“探路者”商标,并取得3003469号商标注册证,核定使用商品第18类。之后,异议人又分三次在第22类、第20类、第25类商品上注册了“探路者”商标。2007年,探路者品牌被认定为“中国驰名商标”。并成为2008年“北京奥运会特许生产商”

被异议商标“探路者TOREAD及图”的表现形式和指定使用商品范围与异议人于第25类商品上已在先申请并已初步审定并公告的第4990595号“探路者”商标并无实质性变化,并与异议人引证于类似商品上在先注册的“PATHFINDER”商标整体亦有明显区别。异议人称被异议人摹仿、复制其引证商标证据不足。

【律师点评】:  

    人类社会需要不断进步,科技需要不断发展,消费者有权利享受更好、更美的社会产品,驰名商标的产品往往代表着高品质,引领着社会时尚潮流,是满足消费者需求的主要载体,所以保护驰名商标,就是保护消费者权益,更是消费者优质优价,明明白白消费的保障。但驰名商标往往成为侵权人重点关照的对象,商标在使用过程中产生的凝结在商标中的商誉,也就是吸引消费者购买带有同一商标的商品或服务的能力。商标的核心价值来源于商标的使用,每个人对自己的劳动享有权利,商标使用人使用了商标,对处于共有领域的标志施加了自己的劳动,那么他就当然对该商标享有财产权,虽权利属于个人,保护商标使用人的合法权益却需要更多人的支持和参与,离不开社会公众的广泛关注,国家政府相关支持以及法律制度的支撑。

    品源律师提醒,注册商标和企业名称均是企业在经营过程中形成的无形资产,法律赋予注册商标专用权和企业名称权,其目的在于促使企业通过诚实经营不断地提供企业产品或服务的质量,希望广大企业提高知识产权保护意识,维护自己的合法权益,避免侵犯他人知识产权导致无谓的损失。