新闻资讯
  • 品源动态
  • 成功案例
  • 业界资讯
  • 品源观点
  • 品源期刊
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 成功案例

品源代理对“郓百YUNBAI及图”商标异议复审案胜诉

【案件简介】:

2011年3月 ,郓州百货大楼有限公司(以下称“申请人”)因第4655208号“郓百YUNBAI及图”商标异议一案,不服商标局裁定,委托品源知识产权代理其申请异议复审,商标评审委员会依法进行审理,于2012年9月,对此案作出裁定:第4655208号“郓百YUNBAI及图”商标不予核准注册。

【申请人理由】:

申请人成立于1997年,经过多年宣传现已成为当地知名百货企业,被广大消费者所熟知和认可。被申请人地处郓城县,其申请注册被异议商标时,申请人已在当地有很高知名度,其不可能不知晓申请人。被申请人恶意明显,属于抢先注册申请人在先使用有一定影响的商标。

申请人请求不予核准被异议商标注册的主要证据如下:

1、申请人企业简介;

2、申请人获奖及资质证书文件复印件;

3、地方政府及申请人出具的证明材料;

4、申请人广告图片及宣传文件复印件。

经审理查明:被异议商标于2005年5月13日由山东省郓城县自然人张恩忠(即“被申请人”)申请注册,指定使用在第35类广告宣传、推销(替他人)等服务上。申请人于2009年在第35类替他人推销等服务上申请注册“郓百”商标,商标局以其与本案被异议商标近似为由部分驳回,现该商标处于驳回复审程序中。

根据申请人陈述的事实和理由、提出的评审请求、提交的在案证据及上述查明事实,商标评审委员会认为,本案的焦点问题为:被异议商标的注册是否属于《商标法》第三十一条所指“以不正当手段抢注他人在先使用有一定影响商标”之情形。申请人所提异议复审理由成立,固第4655208号“郓百YUNBAI及图”商标不予核准注册。

【律师点评】:

根据申请人提供的证据表明,申请人郓州百货大楼有限公司成立时间远远早于被异议商标申请时间,经过多年使用,已成为当地较为知名的购物中心。“郓百”作为申请人的简称,为当地消费者所熟知共用,已经具有商标的区分服务来源的作用,故可以认定“郓百”商标为申请人在先使用并有一定影响的商标。被申请人作为郓城县人,应对该事实知晓,其把“郓百”注册在申请人所从事行业内广告宣传、推销(替他人)等服务上的行为具有明显恶意,属于《商标法》第三十一条所指“以不正当手段抢注他人在先使用有一定影响商标”之情形。

“郓百YUNBAI及图”商标异议复审案是一起区域内案件,当今的中国已经进入了区域品牌时代,市场竞争力已从企业级延伸到区域级,不仅企业竞争力需要品牌,区域竞争力也需要品牌。品牌战略不是权宜之计,要想实现“质量立足、品牌兴业”及振兴传统产业,就必须从战略角度考虑,大力实施品牌振兴战略,努力构筑产业品牌体系,立足长远、制定目标、超越常规、加速发展,从而不断促进经济的跨越式大提高。