新闻资讯
  • 品源动态
  • 成功案例
  • 业界资讯
  • 品源观点
  • 品源期刊
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 成功案例

品源律师代理知名药业集团商标异议案件胜诉

      近日,国家工商行政管理总局商标局下发(2011)商标异字第05303号商标异议裁定书,品源代理异议人的异议理由为:被异议商标“救肝国药”直接表示了指定商品的功能特点,缺乏显著性,不应作为商标在“消毒剂”商品上注册。商标局裁定:异议人所提异议理由成立,被异议商标不予核准注册。 
      据代理本案的品源所知识产权部齐律师介绍,商标由不具备显著特征的要素构成,相关公众难以通过该其他要素或者商标整体识别商品来源的,判定为缺乏显著特征,商标局会适用《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定予以驳回。

      另外,国家工商行政管理总局商标局下发(2011)商标异字第06743号商标异议裁定书,品源代理异议人的异议理由为:异议人使用在“保健品”等商品上的“川奇及图”商标为江西省著名商标,同时,“川奇”也是异议人的商号,在当地具有一定知名度。被异议人与其同处一地,将“川奇药业及图”商标用于“药材加工”等与之相关联的服务上,侵犯了异议人的商号权,易使消费者混淆和误认。商标局裁定:异议人所提异议理由成立,被异议商标不予核准注册。 
      据代理本案的品源所知识产权部尹律师介绍,商标局认定被异议商标容易与在先商号发生混淆,可能损害在先商号权人的利益,应当主要综合考虑如下因素:在先商号的独创性,在先商号的知名度,还有就是被异议商标指定使用的商品与商号权人提供的商品原则上应当相同或类似。