新闻资讯
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 品源动态

专访品源律师事务所副主任陈浩律师

       导读:从初出茅庐的普通毕业生到专利审查员、专利审查副研究员、高级检索员、国家知识产权局骨干人才到专利分析师、全国专利信息分析师资人才,再到如今经验丰富的专利诉讼律师、北京市品源律师事务所副主任,陈浩律师一路脚踏实地,勤恳坚韧,凭借着执著与热忱,始终怀抱着一颗赤子之心,走出了一条属于自己的知产成长之路。
 
MetInfo enterprise content manager system | MetInfo CMS
本期邀请嘉宾——品源律师事务所副主任陈浩律师
 
       陈律师不仅具有丰富的专利诉讼、专利无效经验,还具有丰富的专利检索、专利审查、专利预警、专利评议、专利导航、专利运营、专利布局规划、专利价值评估以及知识产权尽职调查等经验,能够给客户提供全套的知识产权解决方案。执业期间帮助大量客户赢得胜诉,凭借其专业和高效的服务赢得客户的高度认可。
 
       2016年至今,任北京市品源律师事务所副主任,执业律师和专利代理师,先后处理过百余件专利无效/诉讼案件,涉及专利类型包括发明、实用新型及外观设计,多次处理行政投诉、展会维权,平台投诉维权等案件。
 
       专业赢得信赖,智慧创造价值。十四年如一日,在他热衷的知识产权行业,深耕细作,最终成为一位集众多专业知识于一身的专家型律师。漫漫长征路,陈浩的身份不断转变,每走一步却扎实异常,路越走越宽广,越来越坦荡。2019年,陈浩律师作为震惊业内的公牛集团10亿专利侵权索赔案的代理律师,助力公牛集团取得胜诉。如今,陈浩律师已是知识产权界的风云人物。  
 
       本期《品源资讯》知产领袖专栏很荣幸邀请到品源知识产权合伙人、北京市品源律师事务所副主任陈浩律师,以下是陈浩律师接受专访的内容(干货较多,请大家仔细查看):
 
Q:律师是21世纪最紧缺的人才之一,也是入门门槛较高的职业之一。您在校期间主攻的是物理学方向,工作之后主要从事的专利审查员和专利咨询师的工作,是什么原因让您决定成为一名专利律师?
 
A:21世纪初,知识产权已成为国家十分重视的问题。在这个神秘的行业,专利的独特魅力吸引我毫不犹豫的加入国家知识产权局。
 
       我刚开始从事专利审查工作的时候,兢兢业业的研究每一个专利,做好每一件专利的审查工作。但是一直在思考一个问题——申请这么多专利,到底有多少对企业发展真正起到保护作用?
 
       后来,我做专利咨询分析工作,为大量企业以及政府、产业协会,提供一份份专利咨询报告。同时我还在思考这个问题——出具这么多咨询报告,到底有多少对企业发展真正发挥出价值?
 
       随着对这个行业的深入了解和自己经验的积累,我发现很多授权专利、很多咨询报告没能被有效的使用,很多企业还是需要通过法律手段来充分发挥知识产权的价值。然而在一场知识产权诉讼中,无论是主动出击还是有效维权,如果案件没有专业的知识产权律师处理,对专利的核心技术把握不准确,将导致好的专利也发挥不了作用,甚至无法维护正当的专利权益。因此,我做出了这个选择,决定拿起法律的武器,结合自己多年习得的专利工作专业知识,和大量案件处理过程中积累起来的经验,切实帮助企业实现知识产权权益的最大化,为国家和企业的发展贡献绵薄之力。
 
       我相信,随着国家知识产权司法制度的不断健全,专利维权环境越来越好,企业将越来越多的选择利用法律手段,直接、有效的维护自身正当权益、解决实际问题。在这个过程中,诉讼直接牵动着经济利益的博弈,专利律师的角色举足轻重。
 
       这个新的机遇给我带来了新的目标,让我有挑战的动力和探索的勇气,直到现在我依然对专利律师的工作充满热情,它让我清楚的感受到自己的努力和付出可以为企业带来有效帮助和经济价值。
 
Q:您如何理解“律师”这个职业?
 
A:律师是国家司法体系中一个重要的角色,其在司法程序正义、实体正义中发挥着重要的作用,从某种角度甚至可以说,是律师制度保障了司法程序和实体正义的实现。律师担负着当事人所有的“希望”,尤其是专利案件,其专业性要求很高,普通当事人参与诉讼的程度很小,绝大多数事情都依赖专业律师来处理,可见律师在其中起到的重要作用。承担着如此“重任”,律师必然要具备独特的品格才能够胜任。
 
       我觉得律师首先要具备的品格就是正义感,胸襟广博、一身正气、实事求是、遵循职业道德,这是一名合格律师最基本的、也是最重要的前提;其次是责任心,态度决定一切,有了端正的态度,更强的责任心,才有可能取得最好的结果;再就是专业性,只有具有良好的专业素养,才能为客户争取到最合理的利益。对于新晋律师来说,自信是非常重要的,只有充分自信才能将自己的才能发挥的更好,只有将自己的专业更好的发挥,才能更有效的帮助客户解决问题;还有就是团队意识,律师经常需要团队作战,所以团队合作能力也是一名优秀律师不可缺少的。对于从业时间比较长的律师来说,还要秉持执着的信念,律师是一份非常艰辛的工作,如果没有始终如一的执着、如果没有日复一日、持之以恒的勤奋工作,我觉得律师这条路不会走太远的,执着坚持的结果往往才是成功。
 
       随着全球知识产权的快速发展,随着国家专利制度强保护的到来,随着国内企业知识产权保护意识的逐步增强,随着国家司法、行政制度进一步完善,我相信专利律师将来一定大有作为,而且目前来看,真正懂得专利技术又具有律师资格的人在国内相对稀少,所以,专利律师将来一定会有更美好的发展前景。
 
Q:自2016年加入品源律师事务所后,您就带领品源专利诉讼团队不断创新,目前已形成了一套完善的作战方案,您能通过一些案例为我们讲解一下吗?
 
A:经过多年专利代理业务的发展,品源积累了大量优秀代理人,并且聚集了几十名曾在国家知识产权局任职的专业审查人员,形成了精英专利无效团队,我以此为突破点,凭借优势大力发展无效业务,已经将专利无效业务打造成品源一张名片。
 
       专利无效业务开展的好坏直接决定着专利诉讼业务的开展情况,2018年专利无效和诉讼开始全力拓展,本着对客户负责的原则,我对每一个案件亲自决策,实现年度胜诉率均超过90%,刚刚过去的2019年,品源专利无效与诉讼案件数量又增长超过一倍,而专利无效成功率依然近80%,专利诉讼胜诉率超过80%,远远超越同行业水平,正是如此高的无效成功率,保障了诉讼胜诉率。
 
       我们诉讼业务是从专利应诉开始起步的,许多企业自己生产的产品不但没有申请专利,随着销量的不断增加,反而被竞争对手以专利侵权诉上法庭。凭借着对专利法的深入理解和优秀的专利无效能力,我们协助企业,一次又一次的成功无效掉起诉方的专利权,不仅获得了侵权诉讼的胜利,更打击了竞争对手,巩固了企业在行业内的地位。这种案例举不胜举,例如:2019年业界广泛关注的公牛案件,我们正是通过全部无效掉对方所有专利权而最短时间内赢得了诉讼;2018年奥飞集团起诉三宝侵犯其两项专利权,也是通过无效掉对方全部专利权而获得全胜;2017年一审已经被南京中院判赔300万元的江苏建峰公司,委托我们进行二审,同样是通过二次无效成功无效掉对方所有涉案专利,而赢得了二审的胜诉。这让我们有了很好的开端,也让我们清楚的认识到自身的优势,将来我们还会继续发扬这种优势。
 
       从2018年开始,我们逐步拓展专利维权业务,开始发挥专利无效答辩能力的作用。目前从国家局统计数据可以看到,每年的专利被无效掉的案件还是很多的,专利维权的难度更大,但是对企业的实际利益保护作用也更大。如何保住专利权是专利维权诉讼的核心之一,专利无效答辩也是我们的长项,凭借着过硬的专业技能,帮助大量客户成功维持住了专利权,进而推动了品源专利维权诉讼业务方向的顺利发展。我印象最为深刻的就是去年我们代理德国一家自动化公司维权,当时涉案专利是两件实用新型专利,同时被提起了无效,对方检索到的证据很有威胁,但是通过我们详细的分析,以及专业的口审答辩,最终成功的保住了所有专利权项,同时也赢得了专利维权诉讼的最终成功。
 
       目前,很多专利维权诉讼不成功的重要原因在于其专利权不稳定,很容易被无效掉,因此,要提高专利维权的胜诉率,就必须保证涉案专利权的稳定性,这是我们的强项,我们应该更好的发挥这个强项,促进专利维权案件的开展。
 
       最终还是要用成果来证明实力,通过成功的经典案例,树立品源专利无效诉讼的品牌,依靠专利无效、专利诉讼的成功率,赢得大客户对我们的信任,挑战更有难度的案件,积累更丰富的经验,为品源律所的长远发展夯实基础。
 
Q:陈律师您好,2019年,引发社会广发关注的公牛10亿专利侵权案目前已告一段落,公牛集团也成功上市。作为该案的代理律师,请问您采取了哪些策略而大获全胜?该案有哪些借鉴意义?
 
A:该案件不仅是品源律所2019年最重要的案件,也是当时国内专利侵权诉讼标的额最高的案件,引起了广泛的社会关注,现在回想起来,作为该案件的代理律师,当时面对挑战没有时间顾及压力,想的更多的是责任。该案件共涉及两件专利,近200款涉案产品,分为10起诉讼,案情较为复杂。
 
       通过前期技术分析,案件最终赢得胜诉是很有希望的,但是,该案难就难在其发生在公牛集团IPO期间。由于涉案标的巨大,结果会直接影响到企业IPO的进程,我的责任不仅是要赢得诉讼,更要保证案件的处理过程行动迅速、推进有力,避免为公牛集团的IPO进程带来不利风险。就是要既要保证最终的胜诉,也要在最短时间内解决诉讼,还要考虑在处理过程中避免产生任何不利于公牛集团的中间结果。以这三项基本要求为出发点,我开始制定无效和诉讼的策略。一方面,向法院申请实用新型专利涉及的五起专利诉讼案件的中止,防止法院在无效结果出来之前作出一审判决,避免产生可能不利的中间结果;同时,积极配合法院就发明专利涉及的五起专利诉讼案件的审理,希望尽早拿到不侵权的一审判决,即使无效没有完全成功,也能尽量缩短诉讼的进程,将损失降低。另一方面,立即向国家知识产权局提起两件涉案专利的无效申请,并提交加速受理和加速审查的请求,合理的利用无效补充理由和证据的期限,最大限度的推进两件专利的无效进程;在无效申请的细节处理上,对两件无效申请提出了充分的理由和证据,任何技术和法律细节都不放过,为了保证无效的成功甚至多处给出了假设评述,我希望无效掉全部涉案专利权,那么两件涉案专利所涉及的10起诉讼案件,都将以最快的速度被审结。这整个过程就只有一周的时间,我很清楚必须策略清晰、行动迅速。庭审前的多次推演以及庭审后的深度反馈,在维护公牛集团利益的前提下,尽量推进案件的进程……最终很好的实现了上述三个目标,在最短的时间内,获得了无效、诉讼的全面胜利,最大程度的保障了公牛集团IPO的顺利进行,并于2020年2月6日成功上市。
 
       如果企业IPO期间遇到专利诉讼案件,首先,应该迅速寻找具有专业处理能力的律所进行应对。专利侵权诉讼的答辩期非常短,一般情况下只有十五天,很多工作都要在这个答辩期内完成才有效。而且,律所接到案件后,想要实现最优的应对方案还需要时间进行材料的准备,例如:案情分析、侵权比对、现有技术检索、诉讼策略制定、无效文件准备、诉讼答辩文件准备等等,所以,快速应对是一个很关键的环节,就如本案,公牛收到法院材料的当天就联系并委托我们开展相关工作,为案件胜诉争取了机会。其次,要根据专利情况、涉案产品侵权可能性情况以及IPO进程要求等案件实际情况,做出综合应对策略,不能一味的延用一般专利侵权诉讼案件的应对套路。最后就是尽量做到知己知彼,弄清起诉方的真正意图,方能百战不殆。
 
MetInfo enterprise content manager system | MetInfo CMS
 
Q:随着科创板的开通,越来越多的科技企业申请上市,但也有一些企业因专利诉讼被迫中止。您如何看待这种现象?
 
A:随着我国知识产权制度不断发展和完善,专利诉讼作为一种企业间的竞争手段也被广泛重视,近年来企业IPO期间遭遇专利诉讼狙击的案例已经屡见不鲜,即使是IPO过会的前夜遭到举报而取消过会的情况也经常发生,例如:2019年末爱玛科技IPO前夜遭到狙击就是这种情况。
 
       专利维权是专利法赋予专利权人的权利,什么时候发起一场维权诉讼,也是专利权人的权利,但是,这些权利行使的前提是正当维权,而不能沦为钻法律空子打击竞争对手的一种手段。部分IPO阶段的专利诉讼,并非涉案产品侵犯了专利权,却被专利权人拿来进行诉讼,目的并非维护自己的权利,而是要通过专利诉讼手段打击竞争对手,阻止其上市计划,这就有点“恶意诉讼”的意味了,偏离了正当维权的轨道,希望这种行为随着国家知识产权体制的逐步完善能够逐渐消失。
 
       当然,还有很多IPO阶段的专利诉讼,确实是专利权人选择时机进行维权,从而进行正当的诉讼行为,这也是企业正当维权的一种方式,面对这类专利诉讼,上市企业应该提前做好充分的排查预警工作,对于存在侵权风险的专利,通过无效、许可、技术规避等方式及早防范。最后,还是呼吁大家理性的、正当的行使专利权,共同营造良好的知识产权环境。
 
Q:随着企业知识产权意识的不断提高,越来越多的企业拿起法律的武器维权自身的权利,那么企业在维权时经常遭遇哪些问题?您能通过一些案例为我们讲解一下吗?
 
A:目前企业在专利维权时面临的问题很多,尤其是取证问题、权利稳定性问题、周期问题、维权成本和赔偿问题等。这些问题并非一朝一夕就能够解决的,需要通过国家知识产权行政、司法制度的不断完善逐步解决的。
 
       关于取证问题,对于一般终端产品,尤其是日常用品,取证将变得容易,最简单的方式可以通过公证购买的方式获得,赔偿证据也可以通过网络平台销售数据来提供。但是对于一些非日常用品,尤其是一些大型加工设备,甚至包括网络服务器的运行设备,还有一些国内加工,仅在海外进行销售的产品,获取侵权证据已经非常困难了,想要获得赔偿相关证据就更加困难了。如何取证就需要律师和公司共同努力。
 
       关于权利稳定性问题,根据国家知识产权局的统计数据,目前专利被宣告无效的比例是较高的,也就是说,很多专利存在专利权稳定性问题,尤其是维权使用比例较高的实用新型专利和外观专利,其专利权稳定性相对更差一些,现在有很多专利侵权诉讼,最终因为专利权不稳定而宣告失败,所以,企业在进行专利维权时,也要充分考虑自身专利权的稳定性,对于重要的专利,建议事先寻找专业机构进行专利权稳定性评估,否则可能竹篮打水一场空。
 
       说到周期问题,不得不提我们之前处理的一个案件,到开庭的时候,三个被告只剩下一个了,其余的两个被告公司都注销了,剩下的一个被告还是一个小加工厂,不具备大额赔偿的能力,此时原告想要通过专利诉讼而实现的目的也都难以实现了,所以,原告在起诉的时候也要充分考虑由于地域差异而导致的审判周期问题,根据案件的具体情况来选择起诉法院。赔偿问题也一直是专利诉讼的老大难问题,赔偿证据难以取得,法定赔偿数额较低,导致侵权成本低,难以起到威慑作用,虽然近几年各法院知识产权案件的判赔数额有所上升,但是与企业可能承受的损失相比仍然较低,相信随着即将出台的新专利法的修改,将进一步提升法定赔偿数额,这个问题会得到缓解。
 
Q:从知识产权的角度看,中国企业走向海外市场,存在哪些瓶颈问题?您对企业有什么建议?
 
A:中国企业走向海外市场,可能存在的知产问题很多,而且,无论在天时、地利、人和等方面,企业均处于劣势,这种挑战非常严峻,主要问题包括:
 
①海外知识产权诉讼风险
       由于中国企业海外知识产权布局的限制,企业走出去面临的知识产权风险不仅仅包括类似“337调查”等贸易纠纷,还包括商标、专利、版权、不正当竞争等错综复杂的知识产权诉讼,中国企业一旦在海外遭遇此类知识产权诉讼,打击将是沉重的,面临的应对成本也是高昂的,这不仅仅体现在败诉后的高额赔偿上,还体现在居高不下的诉讼成本上,经常会出现一种两难境地:应对诉讼,就要面临高额的诉讼成本,不应对诉讼,就要面临高额的赔偿费用。
 
②不同国家或地区的知识产权环境不同带来的挑战
       不同的国家或地区知识产权行政、司法部门,在审查标准、法律规定、专利保护和维权的法律适用等方面存在较大的差异,不同国家或地区知识产权组织水平各不相同,关注重点也不相同,法律法规不同,相关政策不同,执行标准不同,这些都将成为国内企业进入这些国家或地区进行经济活动的知识产权障碍。
 
③技术引进和技术出口中的知产问题
       主要包括技术许可或开发等合同中包含的不合理的技术限制条款,例如:限制地域销售、限制再创新等;专利许可收费方式以及收费标准不合理;高额收购的专利包中掺杂大量无用专利;技术出口时经常遭遇技术被盗的现象,例如:在技术沟通阶段,专利权被他人快速申请等等。
 
④海外巨头知识产权垄断问题
       国内企业之前的很长一段时间,都在引进和学习海外先进技术,虽然在国内已经逐步形成自主知识产权技术,但其在海外的知识产权布局仍远远落后于国外公司,很多海外巨头已经在多领域、多地区通过各种知识产权形式布局建立了极为严密的知识产权壁垒,国内企业想要进入该些领域和市场,就必然将面临这些海外巨头设下的知识产权障碍。
 
⑤技术标准中设置的知识产权障碍
       标准必要专利一直是业界关注的一个问题,尤其在通信和半导体等领域尤为突出,很多技术标准中涉及到海外巨头的大量核心专利,这些专利由于标准限制很难规避,而且,如果国内企业想要进入这个产业链,开发相关技术,就必须采用相应的技术标准,如此就会涉及到大量的专利许可,而国内企业应对这方面的能力弱、经验少、意识淡薄,往往处于被动局面。不过,近些年国内很多龙头企业已经意识到了这些问题,加大了技术创新力度、标准必要专利布局等,相信未来这种情况将逐渐好转。
 
针对上述问题我对企业的建议,简单归纳如下几点:
 
       首先要提高企业知识产权意识,建立健全知识产权管理体系,规范企业内部的知识产权制度,积极培养高素质知识产权人才,完善知识产权团队建设;
 
       其次,需要完善企业海外知识产权保护体系,尤其是增强核心技术的海外知识产权布局,不仅要增加海外专利布局的数量,更重要的是不断提升专利布局的质量;
 
       再次,需要加强海外知识产权风险预警工作,不间断追踪主要竞争对手知识产权动态,掌控目标海外市场的知识产权情报,建立风险防控的长效机制,提前预警,未雨绸缪,降低风险;
 
       最后,可以通过政府或产业、行业联盟等途径,抱团取暖,共同应对海外知识产权诉讼,聚集力量,分摊成本,提高国内企业的知识产权保护能力。
    
Q:未来两年,你给自己和团队定的目标是什么?
 
A:品源专利律师团队是一个务实的团队,希望团队未来能够一步一个脚印的往前走。
       我给团队定的目标和我本人目标是一致的,主要包括几个方面:
       ①未来两年我们的主要目标仍然是树立良好的品源专利诉讼品牌,让品源的新老客户了解品源专利律师团队的能力,增强他们的信任度;
       ②在保证人员素质的前提下,不断壮大专利诉讼团队规模,增强律师团队的培训,进一步提升团队战斗力;
       ③每年接到2-3件业界具有影响力的专利诉讼案件,并高质量的完成。最后,希望经过两年的时间,能够让品源专利律师团队这张名牌在业界再上一个台阶。
 
Q:2020年是不平凡的一年,很多年轻人感到焦虑和迷茫。您对广大青年有什么寄语吗?
 
A:人生在成长和奋斗的历程中,不都是成功和喜悦,总会遇到焦虑和迷茫,不论因何都应正确对待,要坚持自己的梦想,不忘初心,还要不怕艰难,脚踏实地,奋勇向前。要明确自己的目标,就像船行大海需要航标指引,它会激起你的斗志,让你拥有前进的力量和坚强的意志,让你披荆斩棘直达自己理想的彼岸。奋斗就是每天都艰辛,可一年一年前途变得越来越坦荡;安逸就是每天都容易,可一年一年发现道路越来越难行。
 
       “劝君莫惜金缕衣,劝君惜取少年时。”希望广大青年抓住青春年华,现在迷茫的时间,不如用来再前行一步,通过砥砺奋进让自己的事业走得越来越成功。最后,引用习主席的一句话与大家共勉——“青年志存高远,就能激发奋进潜力,青春岁月就不会像无舵之舟漂泊不定”。
 
Q:就您个人而言,这段时间思考最多的是什么?疫情结束后最想做的事是什么?
 
A:2020年确实是不寻常的一年,疫情不仅对中国,也是向全球提出的一个考验,这段时间我思考最多的就是疫情对我国经济以及企业的影响。一方面,疫情确实给中小企业带来了一定的影响,疫情结束后,我和我的团队除了完成常规工作外,还要增大对中小企业的走访,免费提供一些咨询意见、现场解决问题以及做一些相关培训,品源律师团队会利用自己的专业能力,为国家疫情后经济恢复做出力所能及的贡献。与此同时,用长远眼光看待中国经济和市场,随着疫情防控成效的逐步显现,在政策措施的有效对冲下,我相信这次疫情对经济社会的影响是短期的,总体上是可控的,不会改变我国经济长期向好的基本面,我对于中国经济持续发展的信心是非常坚定的。
 
       当然,疫情的影响可能带来很多产业的结构性调整,甚至出现产业内的深度整合,市场自身的调节能力和国家政策措施的调控也会给一些良性企业带来前所未有的机遇。所以,作为品源律师团队的负责人,我希望可以和我们的市场人员一起,尽快走到企业中,去实际了解企业情况和发展需求,对症下药的制定专利策略,利用知识产权作为突破口,通过发挥企业专利的创新价值,助力企业抓住机遇,实现疫情之后的快速布局与发展。
 
来源:《品源资讯》第47期