新闻资讯
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 成功案例

品源2017年度经典案例说“法”之专利权人的“利器”

  本篇文章以2017年度国家知识产局专利复审委员会(下称“专利复审委员会”)发文的第33867、31547、34395、31681号四个专利无效宣告请求审查决定书为例展开论述,上述四个案件北京品源均代理专利权人的无效宣告请求答辩事项。
一、33867、31547、34395、31681号四个专利无效宣告请求关键时刻梳理
MetInfo enterprise content manager system | MetInfo CMS
备注:
  1、立案日,指无效宣告请求人递交无效宣告请求的时间。
  2、受理日,指专利复审委员会受理请求人无效宣告请求的时间。
  3、口审日:指专利复审委员会举行无效口审时间
  4、决定发文日:指专利复审委员会的无效宣告请求审查决定书向社会公告时间。
  5、个人名义解释:无效宣告请求人以个人名义递交的请求。
  由上表可知如下:
  第一,一般情况下:无效案件审查周期:从立案至发文决定书需6-8个月左右。
  第二,立案日与受理日,并不是同一天发生,而是有一个无效请求程序形式审查阶段,在立案之日起一个月左右的时间正式受理,有特殊情况的除外,比如立案时递交起诉状材料的,一般会加快受理。
  第三,无效审查案件,绝大部分都有口头审理的过程,而口头审理需在专利复审委员会办公地点北京举行,其口审流程与法院司法审查相近似。
  第四,专利侵权诉讼不是无效宣告请求程序启动唯一的诱发因素,另外无效宣告请求人的民事主体可以是:自然人、法人等具有民事诉讼主体资格。
 
二、案件处理实体层面关键点论述介绍
  以33867、31547无效审查决定进行重点论述
MetInfo enterprise content manager system | MetInfo CMS
MetInfo enterprise content manager system | MetInfo CMS
三、策略浅析及建议
  专利权人在收到专利复审委员会的无效宣告请求受理通知书时,大都略显得较为被动,但专利权作为权利所有人,其私有财产是不能随意被消灭的,因此才有无效宣告请求程序中专利权人答辩,上述四个案例中专利权人有中小型企业:深圳耀嵘科技有限公司,有行业龙头迈瑞医疗器械、广东志成冠军集团,有过国际上知名的知识产权运营单位:昂高知识产权,这些机构在选择无效答辩专业机构时考量的维度相当丰富,因为他们明白一项技术仅仅被国家授予专利权,其价值有待商榷的,但若一项已授权的专利经无效确权程序之后继续维持有效,这时专利的稳定性及价值性会更高,这就是所谓专利权人的“利”器,请认真对待无效宣告请求答辩程序。
  上述四个无效案件的专利权人有三个均在法院提起诉讼,可见专利权如实现诉讼胜利最基本的前提,是专利需“有效”,因此在发起一场诉讼程序之前,专利稳定性的评价工作显得尤为关键,考虑到专利权人在初期并未为此次诉讼投入大量的时间成本以及高额的代理费,如准备发起诉讼的专利稳定性确实存在问题,专利权人可针对具体结果提出相对应的解决方案,甚至可以放弃诉讼的想法,采用其他方式维护专利权人自身的合法权益,而不是一味的投入成本发起一场注定要失败的诉讼。
  通常,涉及实用新型与外观设计专利侵权纠纷的,专利权人会根据专业律师的建议先到专利局申请做个专利权评价报告,该评价报告的价值在于当事人到管辖法院立案时需要提供给法官作为其专利权稳定性的参考依据,但由于法院并不是专业的确权机构,法律也并未赋予此权限,另外专利权评价报告作业过程与专利确权行政机构专利复审委审查过程所考量的专业程度是无法比拟的,如第三篇文章所提及的外观设计专利权评价报告结果与专利复审委员会无效审查决定观点结果相违背的情况是时有发生的。
  据上所述,专利权人并不能绝对地认为官方出具的专利权评价报告结果是准确的。涉及发明专利侵权纠纷的,专利权人一般性的认为其稳定性较为良好,管辖法院也是这样认为,专利局亦是这样认为,因此无需像外观设计或实用新型专利那样去做评价报告。
  但上述三种专利类型的专利权人若真正想拿此专利权维护自身的商业利益时,对于被告来说意味着即将被迫割舍自身的利益,被告抗辩的力度是不能忽视的,尤其是涉及到重大利益时“釜底抽薪”的决心,如本系列文章第二篇文章最终的结局,是任何一位专利权人不愿看到的。因此就涉及专利权稳定性方面,专利权人极有必要委托专业评估机构开展此方面的工作,而不是想当然的认为自己的技术是最先进的或者一味地迷信官方出具的专利权评价报告。
  综述,专利权人夜以继日的付出终研发出一项新的技术方案或设计方案,在符合一定的授权条件下,专利权的授予理所应当。但在行使这一权利时,尤其是发起一场诉讼程序时,专利权人应当较为审慎,因为专利授权审查过程、专利权确权程序以及诉讼程序中很多基本现状,专利权人并不是十分熟悉,关于这方面的专业工作,请寻求专业人员处理。

 

来源:北京市品源律师事务所 高超