新闻资讯
  • 品源动态
  • 成功案例
  • 业界资讯
  • 品源观点
  • 品源期刊
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 成功案例

品源代理浙江梦天木业有限公司“梦天”商标侵权及不正当竞争纠纷案胜诉

一、案情简介
  浙江梦天木业有限公司以北京梦天门业公司侵害注册商标专用权及不正当竞争向北京市丰台区法院提起诉讼。经审理,丰台区法院认为被告突出使用“梦天木门”等商标以及将“梦天”作为企业字号的行为构成商标侵权及不正当竞争。
  
二、事实与理由
  1.主要案件事实
  浙江梦天门业公司成立于1995年,是国内知名的木质复合门研发、生产和销售的企业。其早在2003年即已注册“梦天”商标(注册号3072379),核定使用商品包括“非金属门”等。经过三十余年的发展,浙江梦天门业公司已成为行业内的知名企业,其“梦天”商标已在“非金属门”产品上享有了较高的知名度和影响力。
  北京梦天木业公司使用其注册的域名经营名为“北京梦天门业有限公司”的网站,网址www.mengtianmy.com。在该网站上,北京梦天木业公司展示了多款木门产品,并突出使用“梦天木门”等字样。此外,其在线下销售的木门的外包装均以较大的字体突出显示“梦天门业”字样,侧边贴有白色纸质标签上印有“梦天门业合格证”,标签底部印有“生产商:梦天门业(上海)有限公司”,木门外包装另一侧也印有“梦天门业(上海)有限公司”字样。拆开包装可见木门上方右侧有图文标识,上为“MetInfo enterprise content manager system | MetInfo CMS”图样,下为“梦天门业”字样。以上事实均有公证书在案证明。
  2.主要理由:
  北京梦天木业公司与浙江梦天木业公司属于同行业竞争者,北京梦天木业公司在明知“梦天”是木门产品上的知名品牌的前提下,仍然将其作为企业字号登记,在实际经营中以“梦天门业”的名义开展经营,且在网站宣传和产品上突出使用“梦天门业”字样。北京梦天门业公司的行为已经造成了市场的混淆,给浙江梦天木业公司和消费者造成了损害,违背了诚实信用原则,构成不正当竞争行为。
  此外,北京梦天门业未经浙江梦天门业公司许可擅自在网站、产品、广告中使用“梦天门业”、“梦天木业”等字样是对浙江梦天木业公司第3072379号“梦天”商标专用权的侵犯,构成侵犯商标权的行为。
 
三、法院判决
  经过审理,法院认为,北京梦天门业公司实施了侵害浙江梦天木业公司第3072379号“梦天”商标专用权的行为,并构成对浙江梦天门业公司的不正当竞争。判决:被告立即停止侵犯第3072379号注册商标专用权的行为、立即停止使用含有“梦天”的企业名称,在《北京商报》上刊登声明以消除影响,并赔偿原告经济损失及合理费用共计33万余元。